Stellary vs Linear
Linear et Stellary visent tous deux les équipes produit et engineering, mais n’optimisent pas la même chose. Linear optimise la vitesse et la netteté de l’exécution software : issues, cycles, roadmaps. Stellary optimise l’alignement du delivery, de la documentation, du pilotage et des agents IA dans un seul workspace.
Cette page suit notre méthodologie de comparaison publiée : affirmations datées, critères explicites, et un constat honnête de là où chaque outil gagne — y compris là où Linear est simplement le meilleur choix aujourd’hui.
Mis à jour le 2026-06-14 · Lire comment nous comparons les outils
Choisissez Stellary si
- Vous voulez docs, delivery et pilotage dans un seul système plutôt que trois outils recollés
- Les agents IA doivent travailler sur de vraies cartes et documents — avec permissions et validations, pas seulement résumer
- Vous avez besoin d’une surface MCP et d’une fondation API-first pour le reste de votre outillage
Choisissez Linear si
- Vous voulez l’exécution issues + cycles la plus rapide et disciplinée du marché
- La documentation et la coordination transverse vivent déjà très bien ailleurs
- Vous préférez un produit mature et poli avec un grand écosystème à une bêta
Stellary n’est pas le meilleur choix si
Ce sont des cas de disqualification, pas des notes de bas de page. Choisissez l’outil le plus solide aujourd’hui.
- Vous voulez l’exécution issues + cycles la plus rapide et disciplinée du marché
- La documentation et la coordination transverse vivent déjà très bien ailleurs
- Vous préférez un produit mature et poli avec un grand écosystème à une bêta
| Critère | Stellary | Linear |
|---|---|---|
| Exécution au quotidien | Kanban, missions et cycles — solide, mais produit plus jeune | Référence du marché : issues, cycles, triage, vitesse |
| Documentation et contexte partagé | Documentation vivante reliée au vrai travail | Minimal par design ; la doc vit dans d’autres outils |
| Couche de pilotage au-dessus du board | Couche cockpit : santé du delivery, risques, validations | Roadmaps et insights, centrés sur l’exécution |
| Agents IA sur du vrai travail | Natif : rôles délimités, permissions, validation humaine | Fonctions d’assistance IA ; pas agent-native |
| Surface MCP et API | Serveur MCP + API REST, conçus agent-first | API et intégrations ; MCP n’est pas au cœur du modèle |
| Maturité et écosystème | Produit jeune, bêta ouverte | Mature, poli, éprouvé à grande échelle |
FAQ
Stellary est-il une alternative à Linear ?
Pour les équipes qui veulent surtout un suivi d’issues rapide, Linear reste la référence. Stellary devient une alternative quand le besoin bascule vers un workspace unique pour le delivery, la documentation, le pilotage et les agents IA.
Peut-on utiliser Stellary et Linear ensemble ?
Techniquement oui — Stellary expose une API REST et un serveur MCP, le contexte peut circuler entre les deux. En pratique, le recouvrement sur les boards et les cycles pousse la plupart des équipes à consolider sur un seul système d’exécution.
Où Linear est-il simplement meilleur que Stellary aujourd’hui ?
Vitesse d’exécution brute, finition de l’interface et maturité de l’écosystème. Linear a des années de raffinement sur le workflow issues + cycles ; Stellary est plus jeune et encore en bêta ouverte. Notre méthodologie impose de le dire.
Jugez sur votre propre projet
Stellary est gratuit pendant la bêta ouverte. Créez un projet, invitez un agent, et jugez sur votre vrai travail.
Essayer Stellary gratuitement