Stellary vs Linear
Linear et Stellary visent tous deux les équipes produit et engineering, mais n’optimisent pas la même chose. Linear réunit issues, cycles et roadmaps avec des documents de projet, Linear Agent, Loops et MCP. Stellary optimise l’alignement du delivery, de la documentation, du pilotage et des agents IA dans un seul workspace.
Cette page suit notre méthodologie de comparaison publiée : affirmations datées, critères explicites, et un constat honnête de là où chaque outil gagne — y compris là où Linear est simplement le meilleur choix aujourd’hui.
Mis à jour le 2026-10-03 · Lire comment nous comparons les outils
Choisissez Stellary si
- Vous voulez docs, delivery et pilotage dans un seul système plutôt que trois outils recollés
- Vous voulez des missions d’agents, leurs permissions d’outils et leurs revues humaines aux côtés des projets
- Vous cherchez un espace opéré depuis la France et la possibilité de connecter des modèles IA locaux
Choisissez Linear si
- Vous voulez l’exécution issues + cycles la plus rapide et disciplinée du marché
- Votre équipe travaille déjà bien avec les projets, documents et agents de Linear
- Vous préférez un produit mature et poli avec un grand écosystème à une bêta
Stellary n’est pas le meilleur choix si
Ce sont des cas de disqualification, pas des notes de bas de page. Choisissez l’outil le plus solide aujourd’hui.
- Vous voulez l’exécution issues + cycles la plus rapide et disciplinée du marché
- Votre équipe travaille déjà bien avec les projets, documents et agents de Linear
- Vous préférez un produit mature et poli avec un grand écosystème à une bêta
| Critère | Stellary | Linear |
|---|---|---|
| Exécution au quotidien | Kanban, missions et cycles — solide, mais produit plus jeune | Référence du marché : issues, cycles, triage, vitesse |
| Documentation et contexte partagé | Documentation vivante reliée au vrai travail | Documents et mises à jour de projet aux côtés des issues |
| Couche de pilotage au-dessus du board | Couche cockpit : santé du delivery, risques, validations | Roadmaps et insights, centrés sur l’exécution |
| Agents IA sur du vrai travail | Natif : rôles délimités, permissions, validation humaine | Linear Agent, Loops et sessions de code déléguées |
| Surface MCP et API | Serveur MCP + API REST, conçus agent-first | Serveur MCP officiel et API pour lire et modifier le travail |
| Maturité et écosystème | Produit jeune, bêta ouverte | Mature, poli, éprouvé à grande échelle |
Sources et conditions à consulter
FAQ
Stellary est-il une alternative à Linear ?
Pour les équipes qui veulent surtout un suivi d’issues rapide, Linear reste la référence. Stellary devient une alternative quand le besoin bascule vers un workspace unique pour le delivery, la documentation, le pilotage et les agents IA.
Peut-on utiliser Stellary et Linear ensemble ?
Les deux produits exposent des API et MCP. Cela ne fournit pas une synchronisation automatique entre eux : une intégration doit préciser les correspondances entre objets, les permissions et les conflits. Testez ce flux avant de vous y fier.
Où Linear est-il simplement meilleur que Stellary aujourd’hui ?
Vitesse d’exécution brute, finition de l’interface et maturité de l’écosystème. Linear a des années de raffinement sur le workflow issues + cycles ; Stellary est plus jeune et encore en bêta ouverte. Notre méthodologie impose de le dire.
Jugez sur votre propre projet
Stellary est gratuit pendant la bêta ouverte. Créez un projet, invitez un agent, et jugez sur votre vrai travail.
Essayer Stellary gratuitement